Jornalismo Político, uma profissão de responsabilidade

A editoria de Política é capaz de despertar inúmeras polêmicas e controvérsias. Afinal, todos os dias a mídia divulga notícias do Planalto, do Congresso e do Senado que afetam direta ou indiretamente a sociedade. Franklin Martins explora de forma prazerosa o dia-a-dia de um jornalista político e conta como é a relação entre a imprensa e o poder em Brasília. Este livro – essencial para estudantes e profissionais da área – mostra que é possível para o jornalista exercer sua profissão com responsabilidade e transmitir informação isenta e correta sem se comprometer com conflitos de interesse.

TRECHO DO LIVRO:

Este livro foi escrito, principalmente, para os jovens repórteres e estudantes de comunicação que, de uma maneira ou de outra, se interessam pela cobertura política e pensam em atuar nela um dia. Das palestras para universitários e das conversas com repórteres iniciantes, saio sempre com a sensação de que, ao lado da enorme curiosidade sobre o dia-a-dia do jornalismo político, há também grande desconhecimento a respeito das dificuldades, dos obstáculos, dos estímulos e das gratificações que...


Ludimila Rodrigues.

Connie Culp já pode sorrir com o seu novo rosto.

...“Quando virem alguém desfigurado que não seja tão bonito como vocês, não a julguem, vocês não sabem o que lhe terá acontecido”, diz Connie Culp.

A americana Connie Culp, dona de casa de 46 anos de idade, que foi baleada pelo marido no rosto há 5 anos atrás, agora pode esbanjar-se de felicidade com o seu novo rosto transplantado.
Ao ficar com a face completamente desfigurada, ela foi a primeira americana a rceber um transplante facial.
Mas para Connie esboçar um sorriso no rosto com a sua nova face, ela teve de passar por trinta cirurgias e teve também, parte de suas costelas implantadas na face e um dos ossos da perna agora é o seu novo maxilar superior.
Finalmente em 10 de dezembro de 2008, em uma operação de 22 horas, uma equipe de médicos substituiu oitenta por cento do rosto de Connie realizando o primeiro transplante de rosto dos Estados Unidos. Para isso utilizaram ossos, músculos, nervos e vasos sanguíneos da pele de outra mulher que acabara de morrer.
O marido de Connie Culp, Thomas (que tentou se suicidar logo em seguida do crime, mas apenas perdeu um olho), que disparou um tiro em sua cara com uma escopeta, foi condenado a 7 anos de prisão, enquanto ela passou a ingerir apenas liquídos e a respirar através de um orifício criado na garganta.
Mas logo, tudo irá mudar, e a cidadã americana, poderá voltar a sorrir e ser feliz como antes.

“Aqui estou eu, cinco anos depois, com o meu nariz de volta!”, exclama Connie com graça e humor.

-Deixo aqui uma pergunta: Você acha que a justiça foi feita condenando o marido de Connie á apenas 7 anos de prisão? Pois então, na minha opinião é NÃO!


Ludimila Rodrigues.

Ele está se "lixando" para a opinião pública.

"Estou me lixando para a opinião pública. Até porque parte da opinião pública não acredita no que vocês escrevem. Vocês batem, mas a gente se reelege“, disse Moraes a Jornalistas.

parecer mentira, mas essa frase c0m palavras acintosas, hipócritas e de profundo desprezo, foi dita pelo deputado Sérgio Moraes, do PTB do Rio Grande do Sul ao defender a absolvição do seu querido "amigo" Edmar Moreira (sem partido-MG) -dono do castelo de 25 milhões de reais.
No dia 06 de maio deste ano, o relator do processo de quebra de decoro parlamentar, Sérgio Moraes, deixou claro que não vê razão para condenar o colega, dono do castelo tão desejado de Minas Gerais. Moraes encampou a tese de Moreira de que não cometeu nenhuma irregularidade no uso da verba indenizatória e pôs em dúvida os argumentos da comissão de sindicância da Corregedoria, que apontou indícios de uso do recurso público em benefício próprio. O relator também mostrou que não está preocupado com a má repercussão de uma absolvição prévia, sem sequer ter começado a investigação do caso.

86000 votos parece não ter sido o suficiente para esse nobre senhor se importar com o povo que o elegeu! Afinal, "lixar-se" para a opinião pública é "lixar-se" para o povo brasileiro, portanto, está mais do que na hora de tirar da "casa dos brasileiros" (câmara dos deputados), aqueles que não nos representam e não nos respeitam.

Veja aqui o video do Deputado Sérgio Moraes tentando se explicar- http://video/

Ludimila Rodrigues.

O maravilhoso mundo da leitura.

Ludimila Rodrigues.

Líderes, gerentes ou chefes

"Fernando Henrique Cardoso e Lula definiram um alto padrão para a função presidencial: o de líder. É o que torna difícil imaginar Dilma na Presidência."

Saiu na folha de São Paulo do mês de janeiro deste ano, um artigo de Renato Janine Ribeiro (professor titular de ética e filosofia política na USP), em que o filósofo faz uma avaliação do perfil de líder que ocupa a presidência no Brasil. Segundo ele, definir um alto padrão para a profissão presidencial de 16 anos de mandatos sucessivos de governantes de FHC e Lula: o de líder.
Para o teórico, o que se espera para o cargo presidêncial do nosso país em 2010 são as mesmas qualidades que os dois últimos presidentes possuem (persuasão, união e liderança), atributos , que provavelmente Dilma Rousseff -apesar de seus méritos- não conseguirá adquirir.
Para construir sua idéia, Janine estabelece uma comparação entre chefe, gerente e líder, dizendo haver uma grande diferença entre essas características. O filósofo portanto, julga um gerente como por exemplo, um governador de São Paulo, presidenciável constante, mas a quem talvez falte a fagulha liderança.
Chefe por conseguinte, pode dar ordens, nomear e demitir, mas não é um líder.
Logo, os presidentes que são líderes não mandam, eles falam e seduzem criando pontes com a oposição, e administrando conflitos entre ministros.
No entanto, um líder dá menos do que as pessoas pedem, isso porque elas mesmas não sabem o que desejam.
Renato Janine, ao ouvir um político francês definir um líder como sendo a "Sua melhor qualidade é que ele descobre muito rapidamente o que as pessoas querem"- deduz uma concepção de líderança como estratégia, persuação e conciliação, diferentemente de tática, ordem e disciplina, o que caberia ao chefe.
Para o teórico, o PT (Partido dos Trabalhadores) tem uma grande tarefa para 2010: propor um líder. Como a prioridade do Lula é se eleger em 2014, o mais propício seria colocar alguém que se contentasse com apenas um mandato.
Em suas reflexões, Janine diz ainda que Aécio seria a melhor opção para o cargo, mesmo parecendo bastante com Dilma, com sua gerência e seu forte poder de chefia. O dificíl seria ele se contentar com apenas 4 anos na presidência.
Nota-se no entanto, que o Brasil colocou a politíca acima da gerência, o que é favorável, pois, técnicos no poder funcionaram na ditadura, mas na democracia, já não basta.


Ludimila Rodrigues.

Apartir de 2010, Enem será obrigatório para todos os alunos da rede pública

Na semana que se passou, deparei-me com a notícia de que o Enem (Exame Nacional do Ensino Médio) se tornará obrigatório nas redes públicas em todos os meios de comunicação que pude acompanhar, como os jornais, a televisão, internet e até mesmo o rádio.

O acordo entre o Conselho Nacional dos Secretários de Educação (Consed) e o ministro Fernando Haddad, aconteceu na manhã de quinta-feira (15 de maio) com o intuito de existir uma avaliação universal das escolas de Ensino Médio, por parte dos Estados e do governo federal. Os governos estaduais afirmavam que a não obrigatoriedade do Enem fazia com que o nível mais problemático e de pior qualidade atualmente no Brasil não fossem avaliados, na ausência de um parâmetro para novas políticas.

De acordo com a presidente do Consed, Maria Auxiliadora Seabra Rezende, em 2010 deve ser colocado em prática essa nova lei para que o aluno de rede pública possa obter o diploma de conclusão escolar. O MEC, no entanto, vai apenas fornecer a prova e a logística para distribuição nacional. Caberá aos Estados levar os estudantes até o local e também estabelecer uma nota de corte, além dos detalhes para a certificação. "Acredito que é necessária nota de corte, mas são os Estados que precisam definir essas normas", afirmou Haddad.

Mas a obrigatoriedade deverá servir apenas para as escolas públicas. Os alunos das particulares continuarão participando de forma voluntária, como hoje - a menos que Conselhos Estaduais de Educação aprovem a participação obrigatória para todas as escolas do Estado.


COMO VAI FUNCIONAR: (Dados extraídos do site: estadão.com.br)


Estrutura da prova: Será composta de uma redação e 200 questões objetivas divididas em quatro áreas

Sistema integrado: O estudante poderá fazer a prova em qualquer parte do País e se candidatar a qualquer instituição participante, pública ou privada, que tenham aderido ao sistema.

Quando será oferecido: O Enem deve ser oferecido 2 vezes por ano - em março ou abril e outra prova no segundo semestre. Neste ano, a previsão é de que seja nos dias 3 e 4 de outubro. A proposta inicial para as inscrições é de 15 de junho a 17 de julho. Os resultados serão comparáveis, o que permitirá usar a mesma prova para se inscrever em instituições diferentes.

Adesão total: Instituições que aderirem a essa categoria terão de colocar as vagas no sistema eletrônico do MEC para que a seleção seja feita com base na nota do Enem.

Adesão parcial: As que aderirem apenas ao Enem poderão usá-lo como parte de sua seleção, mas terão de inscrever os alunos diretamente e criar vestibular próprio.


Deixo-lhes aqui, o link do MEC (Ministério da educação) , na qual possui a matriz da prova do novo Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) para que você possa conhecer melhor esse novo formato de prova.

http://portal.mec.gov.br/index.php


Ludimila Rodrigues.

Fábulas e contra fábulas

Você sabe o que vem a ser uma fábula?

Pois então, fábula é uma narrativa figurada, na qual os personagens são geralmente animais que possuem características humanas. Pode ser escrita em prosa ou em verso e é sustentada sempre por uma lição de moral, constatada na conclusão da história.

Ela está presente em nosso meio há muito tempo e, desde então, é utilizada com fins educacionais na qual veio a surgir vários provérbios populares que vieram da moral contida nesta narrativa alegórica. E por ser exposta também oralmente, pode apresentar diversas versões de uma mesma história,ou seja, contra fábulas. E, por este motivo, dá-se ênfase em um princípio ou outro, dependendo da intenção do escritor ou interlocutor.

Portanto, sempre que redigir uma fábula lembre-se de ter um ensinamento em mente.

Quero agora, deixar-vos a conhecer, ou relembrar uma fábula que desde há muito tempo vêm sendo lida e contada através de várias gerações, "A lebre e a tartaruga", na qual irei redigir uma contra fábula a pedido da professora Célia Maria, de Teoria e métodos de pesquisa em comunicação. Espero que gostem!



A lebre e a tartaruga (Fábula original)

A lebre vivia a se gabar de que era o mais veloz de todos os animais.
Ate o dia em que encontrou a tartaruga.
- Eu tenho certeza de que, apostarmos uma corrida, serei a vencedora - desafiou a tartaruga.
A lebre caiu na gargalhada.
- Uma corrida? Eu e você? Essa é boa!
- Por acaso você está com medo de perder? - perguntou a tartaruga.
- É mais fáci um leão cacarejar do que eu perder uma corrida para você - respondeu a lebre.
No dia seguinte a raposa foi escolhida para ser a juíza da prova. Bastou dar o sinal da largada para a lebre disparar na frente a toda velocidade. A tartaruga não se abalou e continuou na disputa. A lebre estava tão certa da vitória que resolveu tirar uma soneca.
"Se aquela molenga passar na minha frente,é só correr um pouco que eu a ultrapasso" - pensou.
A lebre dormiu tanto que não percebeu quando a tartaruga, em sua marcha vagarosa e constante, passou. Quando acordou, continuou a correr com ares de vencedora. Mas para sua surpresa, a tartaruga, que não descansara um só minuto, cruzou a linha de chegada em primeiro lugar.
Desse dia em diante, a lebre tornou-se o alvo de chacotas da floresta.
Quando dizia que era o animal mais veloz, todos lembravam-na de uma certa tartaruga...

MORAL: Quem segue devagar e com constância sempre chega na frente.



A lebre e a tartaruga (Contra fábula)

A lebre vivia a se gabar de que era o mais veloz de todos os animais.
Ate o dia em que encontrou a tartaruga.
- Eu tenho certeza de que, apostarmos uma corrida, serei a vencedora - desafiou a tartaruga.
A lebre caiu na gargalhada.
- Uma corrida? Eu e você? Essa é boa!
- Por acaso você está com medo de perder? - perguntou a tartaruga.
- É mais fáci um leão cacarejar do que eu perder uma corrida para você - respondeu a lebre.
No dia seguinte a raposa foi escolhida para ser a juíza da prova. Bastou dar o sinal da largada para a lebre disparar na frente a toda velocidade. A tartaruga não se abalou e continuou na disputa. A lebre estava tão certa da vitória que resolveu tirar uma soneca.
"Se aquela molenga passar na minha frente,é só correr um pouco que eu a ultrapasso" - pensou.
A lebre dormiu tanto que não percebeu quando a tartaruga, em sua marcha vagarosa e constante, passou. Quando acordou, continuou a correr com ares de vencedora. Mas para sua surpresa, a tartaruga, que não descansara um só minuto, cruzou a linha de chegada em primeiro lugar.
A lebre então, mal conseguia olhar para a tartaruga e nem para nenhum outro animal que lá se encontravam, de tanta vergonha que sentia.
Desse dia em diante, a lebre tornou-se o alvo de chacotas da floresta.
Quando dizia que era o animal mais veloz, todos lembravam-na de uma certa tartaruga que apesar de ser muito vagarosa, foi quem venceu a corrida.
E foi apartir desse dia que a lebre aprendeu a nunca duvidar da competência dos mais fracos.

MORAL: acreditando em sua capacidade com persistência, você consegue tudo o que deseja.


Ludimila Rodrigues.

Fim ao vestibular! Olá ao ENEM!

Mais de 5 milhões de jovens se preparam neste ano para o vestibular, etapa crucial na vida de um estudante brasileiro. Em 2010, cerca de 1,5 milhão conseguirão ingressar numa universidade – mais gente do que nunca. A novidade é que parte desse grupo não fará o tradicional vestibular, mas será avaliada por meio de outro sistema, anunciado pelo Ministério da Educação (MEC) . Trata-se da maior mudança já feita no concurso desde 1911, quando ele surgiu no Brasil. Uma verdadeira revolução. Diga-se desde logo: se as intenções forem cumpridas, o novo sistema não prejudicará o mérito. Os melhores alunos continuarão a ser os escolhidos. Mas passarão por um teste mais enxuto e menos voltado para a memorização. Esse exame tem parentesco com o atual Enem, aplicado há uma década pelo MEC a quem conclui o ensino médio – e por isso já é chamado de "novo Enem". Outra mudança radical é que a prova será unificada. Isso significa que, com uma única nota, os alunos poderão tentar o ingresso em mais de uma faculdade. Cabe a cada universidade, seja ela pública ou particular, decidir se vai adotar o modelo ou manter o vestibular. Mas a tendência é de mudança.

A revista VEJA (abril de 2009) fez um levantamento com 51 dos 55 reitores das federais mostra que 48 pretendem adotar o novo modelo. Destes, 26 querem que a adoção se dê ainda em 2009, como por exemplo, UFF (Universidade Federal Fluminense), Unipampa (Universidade Federal de Pampa), Unifesp (Universidade Federal de São Paulo), UFU (Universidade Federal de Uberlândia), entre outras.

Fica então a perguta: "Esse novo sistema de seleção proposto pelo Ministério da Educação (MEC) ajudará a melhorar a qualidade do ensino médio no país? "


Ludimila Rodrigues.

Meu primeiro post!

Olá! Sejam bem-vindos ao meu blog “Suanotíciapontocom.". Este foi foi criado com o intuito de transmitir notícias do dia-a-dia, que vão desde politíca a interesses universitários com ênfase nos estudos de comunicação social.

A iniciativa da criação do blog, foi proposta pela professora de Teoria e métodos de pesquisa em comunicação do curso de Jornalismo na qual sou uma acadêmica universitária. Este empreendimento foi proposto para que cada aluno tenha uma experiência de comunicação e até mesmo uma maior habilidade com a escrita. Agradeço desde agora a participação e atenção de todos os leitores que por aqui irão passar! Obrigado e Sejam todos muito bem-vindos!

Para começar, quero postar algo que mexe com a minha essência, um poema verdadeiramente lindo no qual tem brilho questionador e tonalidade inquietante. Confesso a todos vocês que a escolha do poema não foi apenas pelo arquétipo dos versos, mas também pela admiração que possuo por este grande autor da língua inglesa: William Shakespeare. Espero que possam sentir a mesma intensidade que sinto ao ler esta maravilhosa obra de arte.

"Perguntei a um sábio,
a diferença que havia
entre amor e amizade,
ele me disse essa verdade...
O Amor é mais sensível,
a Amizade mais segura.
O Amor nos dá asas,
a Amizade o chão.
No Amor há mais carinho,
na Amizade compreensão.
O Amor é plantado
e com carinho cultivado,
a Amizade vem faceira,
e com troca de alegria e tristeza,
torna-se uma grande e querida
companheira.
Mas quando o Amor é sincero
ele vem com um grande amigo,
e quando a Amizade é concreta,
ela é cheia de amor e carinho.
Quando se tem um amigo
ou uma grande paixão,
ambos sentimentos coexistem
dentro do seu coração."

(William Shakespeare)


Ludimila Rodrigues.